Klink liegt!

Klink in Vrij Nederland

Burgermeester Cohen voelde daar niets voor.
Zuinigjes: "Kennelijk denken wij hier anders over."
Zijn argument is dat bij een verbod op paddo's ondergronds zullen worden verkocht.
"Als je zo redeneert, kun je net zo goed het hele wetboek van strafrecht intrekken. Er zullen altijd mensen zijn die de wet ontduiken. Dat is toch geen reden om van wettelijkheid af te zien? Het feit dat paddo's straks misschien stiekem worden verkocht is geen argument om ze niet te verbieden. De politie en het Openbaar Ministerie hebben we juist nodig omdat er mensen zijn die zich niet spontaan aan de regels houden." Dan, geïrriteerd:"Jongens, waar hebben we het in dit land eigenlijk over? De paddo's? Alsof er geen belangrijker zaken zijn!"
Kennelijk tergt zo'n verbod mensen die niet door de overheid betutteld willen worden. "Hou nou toch op! In heel Europa zijn de paddo's verboden, juist vanwege de schadelijke en onvoorspelbare effecten. Dan zou ik een buitenissig iemand zijn omdat ik ze wil verbieden? Moet ik dan zeggen dat paddo's bij onze volkscultuur horen? Nou, dat doe ik niet."

Geen stijl hierover op 6 december 2008
Ab Klink. U liegt dat het gedrukt staat
Gezondheids- fundamentalist Ab Klink herhaalt de leugen waarop zijn complete paddoverbod op is gebaseerd. Onderzoek in 2007 - nota bene in opdracht van Klink zelf! - wees immers al uit dat de Fransman een psychotische gek was en dat paddo's NIETS met het voorval te maken hadden. Desalniettemin herhaalde Klink zijn semantische drogreden in maart tijdens een Kamerdebat en nogmaals in augustus tijdens een uitzending van Netwerk. Jahaa, belerende gristenpotentaat.

Vandaag in de Metro
Klink mag niet meer liegen over paddo-incident
SP, GroenLinks en D66 zijn klaar met de 'onwaarheden' die minister van Volksgezondheid Klink in de media vertelt over de Fransman die vorig jaar zijn hond slachtte. Volgens Klink deed de man dat onder invloed van paddo's. Klink zei deze maand in Vrij Nederland: "Toen (...) heb ik mij voorgenomen de paddo's te verbieden." Uit onderzoek in opdracht van zijn eigen ministerie bleek echter vorig jaar al dat de Fransman geen paddo's had gebruikt, maar psychotisch was. De partijen willen dat Klink stopt met 'het beinvloeden van de beeldvorming (...) door uitspraken die niet op waarheid zijn gebaseerd'.

Illegale paddenstoelen in je tuin?!

Maakt u zich zorgen over mogelijk verboden paddenstoelen in uw tuin? Heeft u geen zin in hoge boetes of celstraffen? Laat dan nu uw verboden paddenstoelen effectief en langdurig verwijderen door De Paddobestrijding!

De Paddobestrijding (PB) is gespecialiseerd in het definitief verwijderen van populaties ongewenste/verboden paddenstoelen uit tuinen, parken en bossen. Onze multidisciplinaire aanpak is uw garantie voor succes.

Ook de bekende rode paddenstoel met witte stippen; de vliegenzwam is verboden!

Lees meer over dit nuttige bedrijf op www.paddobestrijding.nl, want zeg nou zelf, je moet er toch niet aan denken dat je kinderen er verslaafd aan zouden raken? Ik heb een ontzettende hekel aan drugs dus ik ben blij dat ik samen met de PB mijn steentje kan bijdragen aan een gezondere en betere wereld.

Mooie plaatjes

Sowieso leuke, grappige, mooie plaatjes, maar wacht maar eens tot je aan het trippen bent..!

Weg met al die paniek, lang leve de paddo!

Door: Marten Blankesteijn

Er zijn steeds meer paddo-incidenten. Toch? Niet dus. ‘Het past bij de heersende paniek.’

Paddo’s? Dat zijn toch die dingen waardoor een 17-jarig Frans meisje van een Amsterdams gebouw sprong en overleed? En die een man zo gek maakten dat hij zijn hond neerstak?

Dit soort verhalen duikt steeds weer op. Ze hebben twee dingen gemeen: ze gaan over paddo’s en achteraf blijken ze niet te kloppen. Gisteren kon er weer een nieuwe paddo-mythes aan worden toegevoegd. ‘Paddogebruik loopt steeds vaker slecht af’, kopte dagblad Metro.

De paddo-industrie en diverse wetenschappers kunnen de verhalen bijna nooit op tijd rechtzetten. De Française was suïcidaal en wetenschappelijk bewijs voor paddo-invloed kon nooit worden gevonden. Het bleek uit onderzoek van het Coördinatiepunt Assessment en Monitoring naar nieuwe drugs (CAM, een adviesorgaan van het ministerie van Volksgezondheid), maar wie weet dat? Wie weet dat de hondendoder leed aan psychoses?

Metro baseert zich op cijfers van GGD Amsterdam, waaruit blijkt dat ambulances vorig jaar 149 keer moesten uitrukken voor ‘paddo-incidenten’. Een jaar eerder was dat nog 125 keer. Kortom: een stijging van zo’n 20 procent. Maar in hetzelfde artikel zegt Paul van Oyen, secretaris van de Vereniging van het Landelijk Overleg Smartshops, dat het paddogebruik vorig jaar ‘met zeker 20 procent is toegenomen’.

Als dat waar is – officiële cijfers over paddogebruik zijn er niet, maar Van Oyen schat dat het eerder meer dan 20 procent is – loopt paddogebruik dus helemaal niet steeds vaker slecht af. Sterker nog: als het om meer dan 20 procent gaat, gaat het relatief zelfs beter met de paddogebruiker.

Van Oyen wordt moedeloos van de alarmerende koppen. ‘Het is desinformatie, desinformatie die door fundamentalisten als minister Klink wordt misbruikt om een verbod op paddo’s te rechtvaardigen.’

De minister legt daarmee de aanbevelingen van zijn eigen adviesorgaan naast zich neer. Het CAM schrijft: ‘Het gebruik van paddo’s levert een dusdanig laag risico op voor de individuele gezondheid en de samenleving dat het verbieden van paddo’s een te zwaar middel is.’ De incidenten stellen vaak weinig voor. Meestal moesten patiënten gerust worden gesteld. Opnames waren nauwelijks nodig. De gevallen waarin het wel fout ging? Een 18-jarige springt onder invloed van paddo’s, alcohol, cannabis en cocaïne uit het raam. Of een 29-jarige wordt onwel na het innemen van paddo’s, LSD, alcohol en MDMA.

Van Oyen: ‘Als ik medicijnen neem en er staat: neem niet met alcohol, dan is het toch niet de schuld van die medicijnen als ik toch alcohol drink en onwel word? Ook op paddo’s staat aangegeven dat je er niet bij moet drinken. Alleen in Amsterdam, bij jonge toeristen, gaat het fout.’

‘We denken dat er veel gevaren zijn, in de praktijk valt dat erg mee’, vindt Tim Boekhout van Solinge, criminoloog aan de Universiteit Utrecht. Een bedenktijd, zoals de Amsterdamse burgemeester Cohen wil, lijkt hem de beste aanpak. ‘Paddo’s moet je niet impulsief nemen. Daarvoor moet je rustig een gezelschap kiezen, een omgeving kiezen, en vooral niet dronken zijn.’

Link

Paddoverbod is Klink-klare onzin

Met een ludieke actie door heel Nederland heeft de stichting Legalize! geprotesteerd tegen het dreigende verbod op 168 paddestoelen. De stichting wil hiermee onder meer aandacht vragen voor het risico op vervolging van tuin- en landeigenaren, dat het verbod veroorzaakt. Een Legalize! team plantte op woensdag 21 mei 2008 symbolisch paddo’s bij Theo Maassen en Henk Westbroek. Fred Teeven (VVD) en Lea Bouwmeester (PVDA) namen een bloempotje met paddo’s in ontvangst. Verder werden met behulp van supersoaker waterpistolen miljarden paddosporen verspreid in Nederland.

Met een dreigend paddoverbod worden 168 paddestoelen illegaal. Dit zijn niet alleen de bekende paddo’s, maar ook 150 andere soorten. Veel van de verboden paddestoelen komen vrij in Nederland voor en kunnen bij iedereen in de tuin verschijnen. O.a. het bezit, de teelt en de verkoop van deze paddestoelen wordt strafbaar met celstraffen tot wel 6 jaar. De wetswijziging creëert een onhoudbare situatie, waarin burgers, bedrijven en organisaties vogelvrij zijn.

Om deze absurde situatie onder de aandacht te brengen heeft de stichting Legalize! deze week acties uitgevoerd onder het motto: ‘Paddo verbod Klink-klare onzin’.

Activisten van Legalize! en BNN-presentator Filemon Wesselink hebben op 21 mei onder de bezielende leiding van schrijver Hans Plomp een bezoek gebracht aan de tuinen van cabaretier Theo Maassen, en politicus en presentator Henk Westbroek. Daar werden paddo’s geplant en paddosporen verspreid met waterpistolen. Deze sporen zijn ook verspreid bij de ministeries van VWS, de Hofvijver en het ministerie van landbouw en visserij. Aan het einde van de actiedag hebben de activisten vanuit een luchtballon miljarden paddosporen verspreid door Nederland.

Over een week zullen 168 paddo’s verboden worden indien minister van Volksgezondheid Klink (CDA) kritische vragen van leden van de tweede kamer naar tevredenheid kan beantwoorden. De minister heeft advies van diverse organisaties als de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG) en het Bureau Onderzoek en Rijksuitgaven (BOR) in de wind geslagen. Vier adviescommissies van de minister en diverse wetenschappelijke organisaties hebben hem erop gewezen dat een paddoverbod de gezondheidsrisico’s juist vergroot. De wetswijziging is ook afgekeurd door de VNG.

De stichting Legalize! is woedend over het feit dat minister Klink alle wetenschappelijke raad in de wind slaat en compleet zijn eigen weg gaat. Klink heeft de conclusies van zijn eigen onderzoekscommissie omgedraaid en de enige controlerende instantie (BOR) heeft hem hard op zijn vingers getikt, maar de minister drukt zijn bestuurlijke besluit er toch doorheen.

Minister Ab Klink was niet bereid om commentaar te geven op het paddoverbod.

“Met een verbod op 168 paddestoelen is in de herfst het hele bos illegaal. Zelfs de paddestoel met rood met witte stippen gaat eraan. Het is hiermee een extremistische heksenvervolging geworden”, aldus Hans Plomp, auteur van het boek Uit je bol.

“In de herfst staan er in mijn tuin overal kaalkopjes”, merkte Henk Westbroek op. “Komt straks de paddopolitie mijn tuin in om te kijken wat er hier groeit? Zelfs op het grasveld van FC Utrecht groeien paddo’s. Moet het stadion dan ook verboden worden? Ik kan niet tegen dat moralistische. Vroeger als student ging ik zelf plukken, maar nu niet meer.”

“Paddo’s zijn voor mij wel heel belangrijk en ik wil dat toch wel een paar keer per jaar blijven doen”, zei Theo Maassen. “Ik ga toch proberen, illegaal, om er aan te komen. Als het illegaal wordt gaan mensen het net zo hard gebruiken, alleen dan zonder een goeie jongen die voorlichting geeft. Dan zullen er misschien wel ergere problemen ontstaan. Ik vind niet dat de overheid mij mag verbieden wat ik in mijn mond mag steken.”

“Kleine kinderen die in het bos lopen met een paddestoel, zijn die dan straks strafbaar?” verbaast Lea bouwmeester (PVDA) zich over het verbod. “Klink is eigenlijk hartstikke liberaal. Maar Hirsch Ballin, dat is een man met heel veel macht binnen de partij. Die wil het ene na het andere verbod. Hij viert echt een feestje. Klink heeft ook heel lang nagedacht over het verbod en wilde eigenlijk helemaal niet overgaan tot een verbod. Maar dan krijg je allerlei dealtjes op allerlei onderwerpen.”

Stichting Legalize! is net als een nipte minderheid in de Tweede Kamer voorstander van het verder reguleren van paddo’s. Een vergunningstelsel is zeker wenselijk. De stichting heeft grote bezwaren tegen de verkoop van paddo’s in niet gespecialiseerde toeristenwinkels in Amsterdam zonder enige vorm van voorlichting. Legalize! benadrukt dat het kleine aantal - zeer betreurenswaardige - incidenten zich tot buitenlandse toeristen in de hoofdstad heeft beperkt, en dat er nauwelijks incidenten met paddo’s in de rest van Nederland bekend zijn.

Afelopen zondag 25 mei 2008 zond BNN (in het programma Spuiten & Slikken) beelden van de acties uit.

Samenvatting van paddo avond

"wat is het plafond mooi"
"moet je kijken"
"de gordijnen spelen een spelletje met me"
"kan iemand die oranje lamp naast mij uitdoen?"
"bianca, trek alsjeblieft dat oranje vest uit, het doet pijn aan mijn ogen"
"gatverdamme wat smaken sigaretten nu goor"
"volgens mij is het 10 over 1 maar dat kan ik niet met zekerheid zeggen"
"ik voel me groovy"
"het is fan-tas-tisch"
"jullie moeten echt even naar de wc gaan, daar is het vet! Ik wou dat ik weer moest!"
"red de paddo!"
"er zijn overal flikkerlichtjes"
"hoe voel je je kim? ik: "nacht-efteling", daar zullen jullie het mee moeten doen "
"jeroen?, is die joint nou al eens klaar?"
een uur later:
"jeroen?, lukt het met je joint?"
nog een uur later:
"kim? wil jij hem draaien het lukt mij niet!"
Ik: is er nog vloei over dan?
"ik ben van elastiek"
"ik voel me net alsof ik een hele nacht heb doorgeknald"
"wow, is er nog maar een half uur voorbij? Het lijkt wel 20 jaar geleden!"
"Wist je nog, 20 jaar geleden"
"het is zo veel allemaal"
"wat een rare muziek"
"ik hoor hiphop"
"zullen de buren mij hebben horen gillen?"
"ooooo Kim is er nog wel!"
"ik moet in bed, ik heb ruimte nodig"
"jeroen, wat doe je?"
"met mijn ogen dicht is toch mooier"

Met dank aan kimmie kim-sa-la-bim