Catnip; echte poezendrugs

Het bestaat dus echt...een drugs waar katten helemaal van uit hun panty gaan hahaha! Het werkt ook bij mijn katten, zie mijn eerdere blogje hier.
Maar dit filmpje is werkelijk hilarisch!

The Doors of Perception

Aldous Huxley, 1954

The problems raised by alcohol and tobacco cannot, it goes without saying, be solved by prohibition. The universal and ever-present urge to self transcendence is not to be abolished by slamming the currently popular Doors in the Wall. The only reasonable policy is to open other, better doors in the hope of inducing men and women to exchange their old bad habits for new and less harmfull ones. Some of these other, better doors will be social and technological in nature, others religious or psychological, other dietic, educational, athletic.

ps mijn Londen verslag volgt nog

Drugs en dancefeesten horen bij elkaar

Vorige maand sijpelde er een eigenaardig persbericht van de Gemeente Amsterdam door de kolommen van 'slands kranten: "Op een dance event horen geen drugs," was de uitkomst van een overleg tussen overheid, politie en de organisatoren van dansfeesten.

Het heeft iets schattigs, dat statement. Het staat vol met voorbeelden van ijdele hoop, plichtmatig moralisme, en haast koddige vastberadenheid. De overheid denkt dat het iets aan drugs moet doen, de politie volgt de politieke bevelen op, en de organisatoren spelen voor de show het spelletje mee omdat ze bang zijn dat ze anders hun eigen ruiten ingooien.En dus is het resultaat een geestig persbericht waarin staat dat drugs en dansfeesten niet bij elkaar horen. Wie ooit is binnengeweest op een feestje in Amsterdam ziet in hoe schattig die overtuiging is, en kan ongetwijfeld het volgende be-amen: Zeggen dat drugs niet op een dansfeest horen, is als zeggen dat ijs niet wenselijk is bij een schaatswedstrijd.

Neem nou het gebruik van de woorden "omdat" en "moeten" in deze twee zinnen: "De politie [constateert] op een aantal van deze feesten openlijk drugsgebruik, bezit en handel van ook harddrugs. Omdat dit in strijd is met de Opiumwet en de APV, zal de overheid hiertegen moeten optreden."

Je krijgt bijna te doen met ze. Ok, lijkt de gemeente te zeggen, wij hebben er eigenlijk ook geen zin in, maar het is nou eenmaal de wet, dus laten we dan maar doen alsof het ons daadwerkelijk interesseert. De organisatoren moeten dan ook maar, want anders kunnen ze binnen dit spel hun vergunning verliezen, of blijven de sponsoren weg.

Witte vingers
Moet ik het de gemeente en politie dan maar duidelijk maken? Vooruit: Op vrijwel elk dansfeestje waar ik kom, zie ik mensen grinnikend hun pillen verstoppen zoals dat vroeger met spiekbriefjes ging. De bezoekers likken elkaars bepoederde MDMA-vingers af, terwijl een langsstuiterende dansertje met wijde pupillen vraagt of "ie nog lekker gaat", waar het antwoord meestal is dat ie "fucking lekker gaat". Vervolgens kan je een witte vinger halen op de toiletrolhouder in de WC. (Een simpele veeg is binnen dit experiment voldoende). En is uiteindelijk te zien hoe er bij de bar slechts sporadisch bier over de toonbank gaat, getuige ook de waterflesjes van het dansend publiek.

Ik bediscussieerde nog met m'n vrienden of drugs nu soms het doel zijn of het middel, en inderdaad kwamen we tot de conclusie dat het toch het laatste was. Drugs worden gebruikt als smeerolie om een zo vet mogelijke avond te hebben, als ontlading van een drukke week, danwel als de opvulling van een leeg bestaan. XTC is nauwelijks meer weg te denken uit het Amsterdamse uitgaansleven. In kroegen en meer algemene danstenten als de Paradiso of de Melkweg is het misschien wat minder, behalve met Nieuwjaar of Koninginnedag misschien, maar op feestjes op de NDSM-werf, bij Studio 80 of op krakerige goa-parties staan er meestal meer mensen strak dan dat er dronken zijn.

Op grotere dansfeesten als Loveland, Awakenings en Sensation kom ik zelf wat minder vaak, maar de koortsachtige zoektochten van de bezoekers naar pillen in de week voorafgaand aan de feesten laten er weinig twijfel over bestaan. De controle bij de deur is meer een ritueel waar je omheen moet werken.

Misschien is het moeilijk voor te stellen als je belevingswereld niet verder reikt dan een pilsje in het bruine café op de hoek, iets waarvan ik veel ambtenaren bij de gemeente Amsterdam verdenk. Maar ik kan ze verzekeren dat er van donderdagavond tot maandagochtend vele kleine Sodommetjes en Gomorra'tjes binnen de gemeentegrenzen liggen. (Voor de doorzetters ook buiten die tijden.)

Drugsvrij?
Wat merk je als bezoeker verder van deze samenwerkingsacties? Neem nou het "Voltt loves summer festival", afgelopen augustus. Daar stond de leus "Voltt is drugsvrij!", met daaronder een doos voor "drugs en wapens". Er lag niet meer dan een zakje wiet, een opgerookte joint en een bot broodmes in. En terwijl ik daar een beetje lacherig bij stond te gapen, rende achter mij twee broeders met brancard het terrein af. De hitte en de drugs waren de jongen teveel geworden. (Hij was er redelijk snel bovenop, leerde navraag bij de politiepost.)

Zijn het jongens als op die brancard die het grootste probleem vormen voor de overheid? Ik kan het me moeilijk voorstellen. Als het namelijk écht om de gezondheid van de bezoekers zou gaan, dan zou al die moeite beter gestoken kunnen worden in een permanente zorgpost op het Leidseplein of het terugbrengen van pillentestlocaties. (Maarja, dat mag van Den Haag niet meer.) Teveel pillen slikken klinkt heel eng, maar met xtc gebeuren veel minder ongelukken dan met alcohol. Dat is inmiddels al een cliché, maar waarom dan toch zo'n naïef, zinloos en geldverslindend repressief beleid?

Drugs horen bij Amsterdam, en xtc en mdma zullen waarschijnlijk voorlopig nog wel hot blijven. Dat kan je sociaal onwenselijk vinden, maar ik ken een grote groep feestende mensen die het daarmee oneens is.

Het erkennen van de realiteit, is misschien een eerste stap:
1. Drugs zijn overal.
2. Er is een grote markt voor.
3. Daar doet een verbod niks tegen.

Goed stuk van ene Thijs Roes (goede naam ook!)
Bron: Amsterdam Centraal

Drugsvrije dance events: een utopie

Xtc geeft plezier en is nog steeds populair, maar overdoseringen zijn tegenwoordig zeldzaam. Waarom moeten feesten dan per se drugsvrij zijn?

Nu het de politie na drie jaar zerotolerancebeleid met actieve opsporing door Horeca Interventie Teams, drugshonden en stringente controles niet gelukt is om dance-events volledig drugsvrij te krijgen, is de verantwoordelijkheid weer geheel bij de danceorganisaties komen te liggen. Of zij hier gelukkig mee moeten zijn valt nog te bezien. Want de burgemeester eist in de Dance Events Notitie dat organisaties -ondanks hun beperkte fouilleringsbevoegdheden- voortaan drugsvrije feesten moeten garanderen. Lukt dat niet, dan verliezen zij hun vergunning.

Deze normatieve sanctie wekt grote bevreemding omdat elke onderbouwing van het niet meer gedogen van dit slachtofferloos delict ontbreekt. Bovendien getuigt de politieke wens van drugsvrije feesten van een bestuurlijk utopisme. Van een evenwichtige politieke balans tussen justitie en volksgezondheid lijkt geen sprake meer te zijn. Recreatief drugsgebruik wordt in Amsterdam steeds minder gedoogd. Er wordt minder prioriteit gegeven aan het reduceren van de gezondheidsschade en meer aan een strikte handhaving van de wet - het Amsterdamse college laat in de discussie wel heel erg de oren hangen naar wat justitie vindt.

Dat is vreemd, want het gebruik van ecstasy op dance-events laat na de eeuwwisseling over de gehele linie een dalende trend zien. De huidige generatie feestvierders is - dankzij voorlichtingscampagnes met risicoreductie als doel - beter op de hoogte van de gezondheidsrisico’s van xtc dan de ‘chemische generatie’ uit de jaren negentig. En hoewel xtc nog steeds een populair middel is, bevestigen gezondheidswerkers en drugsonderzoekers dat overdoseringen tegenwoordig een zeldzaamheid zijn. Het is dan ook niet zo dat het druggebruik op dance events sinds 2005 fors is afgenomen dankzij de honderden arrestaties die de politie de laatste jaren heeft verricht op tientallen feesten. Ondanks de talrijke arrestaties blijkt nergens sprake van een grootscheepse, georkestreerde drugshandel op feesten, zoals de politie aanvankelijk beweerde. Dealers zijn er nauwelijks gevangen, gebruikers en zelfs drugsvrije feestgangers zijn daarentegen wel gestigmatiseerd, gecriminaliseerd en soms ook geïntimideerd.

Is de verboden ‘pillengraal’ de Amsterdamse politie dan telkens te slim af? Of is zij simpelweg een mythe? Dit laatste lijkt het geval, gezien de schamele ‘kruimels’ die de politie na inzet van groot materieel en duizenden manuren bij de bezoekers heeft weten te onderscheppen. Het overgrote deel van de arrestanten blijkt naast wat plukjes cannabis hooguit één tot twee pillen voor eigen gebruik in bezit te hebben gehad. Dit bevestigt het beeld van een gereguleerde genotscultuur dat buitensporige excessen al lang tot een aanvaardbaar minimum heeft weten te beperken door informele sancties.

Dat een dance-event geen EO Landdag, is moge duidelijk zijn. Toch kunnen beide gemeenschappen worden getypeerd als een ‘emotional community’ van gelijkgestemden in een geïndividualiseerde samenleving. Het verschil is alleen dat God voor de ongelovige roeszoekers een dj is en xtc een substituut voor de hostie ter verhoging van de feestgeest. In beide gevallen is echter sprake van een geritualiseerde collectieve beleving die zich kenmerkt door een onderlinge band die niet berust op competitie en strijd, maar op plezier, liefde en respect voor elkaar. Het wil er bij de overheid maar niet in dat er nog steeds legio consumenten zijn die de beperkte gezondheidsrisico’s van illegale ecstasy niet op vinden wegen tegen het collectieve plezier dat ze eraan beleven met vrienden én vreemden. Stappers die zich op dionysische wijze over geven aan nachtelijk vertier, worden in het veiligheidsdogma als bedreigend gezien omdat er sprake zou zijn van een ‘riskante vrijheid’.
Het is nu op de kop af 25 jaar geleden dat de heroïnegolf een piek bereikte in Amsterdam. De verslaafdenpopulatie is inmiddels tot een derde geslonken, de metadonbus heeft het loodje gelegd. De Zeedijk ligt er proper bij vergeleken met toen. In plaats van de oorlog te verklaren aan ‘xtcfeesten’ zou de gemeente zich in de handen moeten knijpen dat er een sociaal-empatisch en niet-verslavend middel als xtc hiervoor in plaats is gekomen.

Het paradoxale is dat het Amsterdamse college van b. en w. zegt haar creatieve klasse te koesteren en van groot belang acht voor een bruisende en bloeiende stad, maar tegelijkertijd geen enkele voeling heeft met de (sub)culture dynamiek van de Amsterdamse feestcultuur. De hardwerkende en geïnspireerde (re)creatieve gebruiker ziet xtc juist als toetje dat het feestplezier verhoogt en dat je deelt - en niet dealt - met anderen tijdens een kleine minivakantie in het weekend.

Ton Nabben
De auteur is verbonden aan het Criminologisch Instituut Bonger en hoopt te promoveren op drugsgebruik in het Amsterdamse uitgaansleven.
@ Het Parool

Het nieuws deze week...

Ik word er een beetje treurig van..

Verbod op paddo's vanaf 1 december
Al per 1 december worden paddo's verboden. Dat is het gevolg van een nog niet bekend gemaakt besluit dat de ministerraad vrijdag heeft genomen op initiatief van minister Ab Klink van Volksgezondheid.

Deze week zal de koningin het besluit ondertekenen en dan wordt het paddoverbod alsnog openbaar gemaakt. De zogeheten Algemene Maatregel van Bestuur waarmee het kabinet de hallucinogene paddenstoelen naar de verboden categorie van de opiumwet verwijst, wordt per 1 december van kracht.

ChristenUnie: blowen boven de 21
“Zolang er nog geen verbod op coffeeshops is” wil de ChristenUnie de verkoop van softdrugs aan jongeren onder de 21 verbieden, net als het blowen op straat in deze leeftijd.

Criminoloog: Coffeeshop in 2010 verleden tijd.
Over twee jaar is er in Nederland geen coffeeshop meer. Dat voorspelt Henk van de Bunt, hoogleraar criminologie, in een interview met het blad VNG Magazine.

Nederland wilt coffeeshops bannen
België blij om strengere regels rond softdrugs. De Nederlandse regeringspartij CDA stelt alles in het werk om het gedoogbeleid rond softdrugs terug te schroeven. De christendemocraten van Balkenende willen de coffeeshops allemaal sluiten. De Belgische burgemeesters en ministers zijn blij met dat voornemen.

Alsof respressie en verbieden de oplossing is voor alle 'problemen'. Meer repressie heeft nooit geleid tot minder drugsgebruik. De betutteling is nog nooit zo groot geweest met het rookverbod, het a.s. paddoverbod, straks de prostitutie nog...

Straks hebben we alleen nog maar religie: de opium voor het volk..

Nieuwe pil in omloop!

Waarschuwing, deze pil vergroot het risico op hoop, vrede en gelijkheid. Verslik je niet!

En hoe denkt Obama over the War on Drugs?

While President-elect Obama is not going to make ending the drug war his #1 priority, he has said that America should start treating drug use as a health issue instead of a criminal justice issue.

That's a start!

E-Talking

Herken jij de 26 verschillende soorten drugs?

Eindelijk gevonden!

De beroemde quiz van Jasper! Jasper schreef de ultieme 'Wat voor drugsgebruiker ben jij' test voor Release Magazine in 2005. Ik heb hem eindelijk gevonden, weliswaar op papier, maar bij deze heb ik hem helemaal uitgetypt want hij is geweldig!

Komt ie:

DE GROTE “WAT VOOR EEN DRUGSGEBRUIKER BEN JIJ?” TEST

Vraag 1
Je vrienden staan met hun vage hoofden om half acht ’s ochtends voor de deur. Wat doe je?
A. Je kijkt naar hun verwilderde koppen. Je lacht en knalt de deur dicht. Wat een gekken zijn het toch ook.
B. Je beoordeelt de staat van de hoofden aan de deur en rekent uit hoeveel je nodig hebt om op hetzelfde niveau te komen. Laat de after maar beginnen!
C. Nieuwsgierig naar hun vage verhalen mogen ze één kopje thee komen drinken

Vraag 2
Je besluit het niet al te bont te maken, want je hebt maandag iets heel belangrijks te doen. Om toch een beetje een weekend gevoel te krijgen, ga je een dansje wagen in het lokale dj-café. Een paar drankjes later biedt een goede vriend je een lijntje coke aan. Wat doe je?
A. Afkeurend kijk je naar de zogenaamde vriend. “Je weet toch dat ik maandag iets belangrijks heb?”
B. Je slaat af en besteld nog een biertje. Als het biertje bijna op is, zoek je je beste vriend nog eens op voor een verfrissende date op het toilet.
C. Je kijkt je allerbeste vriend aan met een blik die lijkt te zeggen: “Hèhè, eindelijk komt de zooi op tafel”

Vraag 3
Voor de verandering ben je een keertje de BOB. Onder BOB versta je?
A. Twee biertjes over de hele avond kan best
B. Bewust overduidelijk bezopen
C. Geen druppel drinken. Ik neem mijn verantwoordelijkheid. Stel je voor dat door mijn toedoen iemand overlijdt

Vraag 4
Heerlijke muziek, heerlijke mensen om je heen. De avond kan niet stuk. Opeens komt een onbekend persoon langs en biedt je zomaar drugs aan. Wat doe je?
A. Rielekst! Gratis drugs! Je incasseert de zooi en peert hem naar de bar om het een en ander weg te spoelen
B. Wat?! Alle alarmbellen beginnen te rinkelen. Het kan echt van alles zijn. No way, echt niet dat je iets van die creep in je giechel stopt
C. Je vraagt eerst wat het is. Na een onduidelijk en vreemd antwoord besluit je dat je nog langer wilt leven en slaat af.

Vraag 5
Drugs testen vind ik:
A. Elke keer weer spannend. Een onbekende stof weg-snuiven-slikken-drinken in onbekende dosering is echt het koelste wat er is. Overigens zegt mijn dealer vaak al wat het is, dus of ik het nu echt zelf test..
B. Echt iets voor mij. Ik heb alleen geen idee waar ik dat kan laten doen. Van de termen ‘drugs testen’ en ‘google’ heb ik nog nooit iets gehoord
C. Testen is een must. Ik weet wat en hoeveel ik naar binnen krijg en tijdens het testen kan ik mooi wat info meepakken

Vraag 6
Drugs gebruik ik:
A. Met vrienden op feestjes of thuis eens in de twee maanden, ook wel eens als het minder gezellig is
B. Gezellig met vrienden zo eens in de twee maanden op leuke feesten als extraatje
C. Eens in de maand met vrienden, ook wel eens zonder dat iemand het weet

Vraag 7
Je bent high van je favoriete middel. Alles is perfect. Voor je neus wordt een heerlijk tweede soort favoriet middel door goede vrienden geconsumeerd. Wat doe je?
A. Ik ga heerlijk. Laat mij nog maar even vliegen. Niets erbij voor mij!
B. Combineren is de normaalste zaak van de wereld. Kom maar op, ik kan het hebben!
C. Jaa!! Die combinatie is helemaal het einde! Licht gevoet trippel je er heen op de maat van de muziek. Met je allerliefste ogen kijk je het middel uit de handen van de eigenaar. Heerlijk.

Vraag 8
De laatste keer was ik echt zo naar de klote..
A. ik geniet er nog steeds van. Weliswaar minder dan de eerste paar keer. Maar nog steeds erg leuk.
B. op één pil! Echt werkelijk het dak eraf.
C. echt geen idee wat er gebeurt is. Nog vaag kan ik me herinneren dat ik een onbekend persoon mijn drugs aanbood.

Vraag 9
De afgelopen kerstdagen en Oud & Nieuw heb je lekker de beest uitgehangen. De maanden tussen Oud & Nieuw en Koninginnedag stonden in het teken van:
A. Onthouding, ik ben zelfs gestopt met roken! Rustig aan in het weekend en vroeg naar bed. Opladen voor Koninginnedag en natuurlijk de zomer!
B. De afgelopen maanden heb ik mijn feestjes gepakt, alleen wat rustiger gedaan met middelen en drank
C. De eerste feesten van het jaar zijn altijd het vetste van allemaal. Al die mietjes die thuis blijven, eindelijk ruimte om echt te knaller!

Puntenverdeling

Vraag 1: A=1, B=3, C=2
Vraag 2: A=1, B=2, C=3
Vraag 3: A=2, B=3, C=1
Vraag 4: A=3, B=1, C=2
Vraag 5: A=3, B=1, C=2
Vraag 6: A=2, B=1, C=3
Vraag 7: A=1, B=3, C=2
Vraag 8: A=2, B=1, C=3
Vraag 9: A=1, B=2, C=3

Uitslag
0-12 punten
Je bent een heilig boontje, je hebt ondertussen al zoveel van dit soort testjes ingevuld dat je ondertussen weet welke antwoorden de minste punten waard zijn. Wat je drugsgebruik betreft? Je denkt dat je alles weet wat er te weten valt, maar daar valt over te twisten. Waarschijnlijk denk je dat je weinig gebruikt, maar je hebt geen idee wat weinig is.

13-22 punten
Je hebt de test eerlijk ingevuld. Je houdt er van om eens in de zoveel tijd flink los te gaan maar dan wel met mate. Informatie over drugs weet je feilloos te vinden. www.unitydrugs.nl is je startpagina, zonder twijfel.

23 punten of hoger
XGC, GKC, GAX. Kort voor XTC + GHB + Coke, GHB + Ketamine + Coke, GHB + Alcohol + XTC. Heerlijke combi’s voor jou, maar wel met de nodige risico’s. Kijk eens eerlijk naar je eigen gebruik en maak de balans eens op waar je staat. Waar liggen je grenzen, zijn er nog wel grenzen?

'Dance móet pilvrij'

Als dancefeesten niet zonder pillen kunnen, dan moeten die feesten verdwijnen. Dat zei burgemeester Job Cohen in de gemeenteraad. ''Het is nogal wat als je dat besluit.''

Cohen keerde zich tegen versoepeling van het drugsbeleid. Van het gedogen van pillen kan geen sprake zijn, aldus Cohen; xtc en aanverwanten zijn harddrugs en dus verboden.

Het Amsterdamse Openbaar Ministerie vervolgt bezitters van minder dan vijf pillen niet. Elders is justitie vaak strenger, zei Cohen gisteren. Volgens hem is er daarom geen zerotolerancebeleid.

Cohen erkende dat hij vorige week in de gemeenteraad ten onrechte had gezegd dat organisatoren van feesten mensen met drugs de toegang weigeren. ''Ik had beter kunnen zeggen dat organisatoren bezwaar hebben tegen bezoekers met grote hoeveelheden drugs.''

Organisatoren worden soms door de politie gedwongen bezoekers die met een kleine hoeveelheid drugs betrapt worden, niet toe te laten.

Volgens GroenLinks-fractievoorzitter Judith Sargentini weten bezoekers niet waar ze aan toe zijn. Cohen beloofde dat er dit najaar duidelijke regels komen.

Bron: Parool

Tja wat kan ik nog zeggen....behalve dit:

‘Drugsbeleid dancefeesten is gevaarlijk’

Het ‘zerotolerancebeleid’ voor drugs op grote dancefestivals leidt tot ‘kamikazegebruik’. Bezoekers nemen al vóór de ingang een grotere hoeveelheid aan genotmiddelen in dan normaal. Dat zegt Charles Dorpmans van Novadic-Kentron, een instelling voor verslavingszorg in Noord-Brabant.

Ook zouden bezoekers grotere gezondheidsrisico’s nemen. Als zij zich door de drugs niet goed voelen, melden de gebruikers zich minder snel bij een EHBO-post. ‘Ze zijn vaak bang om opgepakt te worden’, zegt Dorpmans, die op dancefeesten voorlichting geeft over drugs.

Een VU-promovendus die onderzoek doet naar drugsgebruik bij dancefeesten is het met Dorpmans eens. De promovendus, Jan Krul, onderzoekt sinds 1995 drugsgerelateerde incidenten. ‘Die liepen de afgelopen jaren dankzij goede voorlichting juist terug. Ik ben bang dat het ingevoerde zerotolerancebeleid die dalende lijn zal doorkruisen.’

Het is een cultureel gegeven dat op dancefeesten drugs worden gebruikt, zegt Krul. ‘Vanuit gezondheidsoverwegingen is een zerotolerancebeleid echt onzin.’

Zorgen over de gezondheid zijn volgens Dorpmans van Novadic-Kentron niet de voornaamste reden waarom gemeente, politie en justitie vaker kiezen voor een zerotolerancebeleid. ‘Het heeft alles te maken met de uitstraling naar buiten toe. Op zulke grootschalige evenementen scoort de politie gemakkelijk publiciteit.’

Bron: De Volkskrant

unity en BNN...

...een gouden combi!

check this out

-edit- hij doet het niet :-(
Nou ja ga naar de nieuwe spuiten & slikken website van BNN www.spuitenenslikken.bnn.nl en check die filmpjes!

Zero tolerance wat vindt jij?

Het beleid bij dance-evenementen wordt steeds strenger. Het einde van het Nederlandse gedoogbeleid nadert. Die tijd lijkt nu gekomen, zo blijkt uit een reportage van redacteur Toon Beemsterboer. Bij dance-evenement Extrema Outdoor mochten zaterdag helemaal geen drugs mee naar binnen, ook niet voor eigen gebruik. “Al die jaren mocht het gewoon mee naar binnen, nu ineens niet meer”, zegt een bezoeker. “Belachelijk. Dat xtc-pillen niet mee naar binnen mogen, snap ik nog wel. Maar wiet? We hebben toch een gedoogbeleid?”

Hij is niet de enige, ook anderen kijken vreemd op als hun jointje wordt afgepakt. Maar er was gewaarschuwd: de politie Brabant Zuidoost had het zerotolerancebeleid al in juni aangekondigd.

Charles Dorpmans van Unity, een vrijwilligersproject voor de dancescene van verschillende verslavingszorginstellingen, zegt dat alcohol een groter probleem is. Hij voorziet met dit zerotolerancebeleid zelfs een toename van gezondheidsproblemen. “Als het effect afneemt, stappen ze over op de alcohol. Of ze kopen op het feest zelf de drugs, die vaak van slechtere kwaliteit zijn.”

Dat er ook geen softdrugs meer naar binnen mogen, is volgens Dorpmans een aanwijzing dat het einde van het gedoogbeleid nadert.

Wat vindt jij? Is dit een goede ontwikkeling of worden we met zijn allen te veel betutteld? Zijn dancefeesten walhalla's voor drugsgebruikers of wordt de dancescene onnodig gestigmatiseerd? En hebben controles wel zin als er daardoor niet minder drugs wordt gebruikt? Kortom geef je mening!

Met dank aan NRC.

Weerstand tegen strengere controle festivals

Politie controleert deze zomer strenger op drugsbezit op festivals. Agenten in uniform en in burger surveilleren voor en op het terrein, bij de entree moeten alle bezoekers langs de fouillering. Drugshonden worden hierbij regelmatig ingezet. Het bezit van drugs is verboden, het is de taak van de politie om daar tegen op te treden. Toch stuit het optreden van de politie veel betrokken organisaties tegen de borst.

Vorige maand is op het Arnhemse festival Free Your Mind zo’n grootscheepse politieactie gehouden. Dit tot ergernis van de organisatie. Cliff De L’Isle van Free Your Mind: “In het voortraject zijn duidelijke afspraken gemaakt met de politie. Een drugshond zou aan het begin van het pad richting festivalterrein staan om dealers te lokaliseren. Daar konden we mee leven. Maar op de dag zelf stond er een heel peloton voor de ingang. Bij iedereen begonnen de honden te kwispelen. De politie was rücksichtslos. Iedereen werd als een crimineel behandeld, velen moesten mee naar een hok waar de edele delen werden geïnspecteerd. Wij willen net zo goed geen drugs en dealers op ons festival. Dat standpunt brengen we ook over aan onze bezoekers via de site en nieuwsbrief. Maar zo’n controle hebben we nooit eerder meegemaakt. Ik sta voor een humane manier.”

Politie Gelderland-Midden, waar Arnhem onder valt, spreekt de strengere controles tegen. “We zijn niet strenger gaan controleren”, stelt Marije Wisselink. “Al jaren werken we op deze manier. Ons optreden is afgestemd op het gemeentelijk bestuur en het Openbaar Ministerie en de Opiumwet is voor ons leidend: bezit op harddrugs is verboden en de middelen dienen vernietigd te worden. Het ordelijk verlopen van een evenement, met zo min mogelijk drugsslachtoffers, achten wij belangrijk. Mensen die zijn aangehouden op verdenking van drugsbezit worden inderdaad aan het lichaam onderzocht. De ervaring leert dat veel mensen drugs verstoppen in bijvoorbeeld sokken of in het ondergoed. Dat is de reden van dit onderzoek. Als we dat niet zouden doen, dan heeft de hele controle geen zin.”

Dat controles de afgelopen drie jaar in clubs en tegenwoordig ook op festivals wel degelijk strenger zijn geworden, valt volgens deskundigen niet te ontkennen. Criminoloog Ton Nabben: “Waar voorheen de aandacht van de politie uitging naar dealers, wordt tegenwoordig elke bezoeker als potentiële bezitter van drugs aangemerkt en zodoende ook behandeld. Het aantal aanhoudingen blijft gemiddeld per feest onder de één procent. Heel weinig dus. De ervaring leert namelijk dat de jeugd zijn eigen middelen meeneemt en niet naar een feest gaat in de hoop een dealer te vinden. Het bezit blijft dus vaak onder de grens dat tot aanhouding over gegaan kan worden. Om die reden is de aanpak van de politie bevreemdend. De politie wil kennelijk vooral een signaal afgeven dat drugsbezit niet getolereerd wordt.”

Volgens Jaap Jamin van Jellinek, de instelling voor verslavingszorg en –preventie, worden consumenten door het drugsbeleid gecriminaliseerd. “Drugsgebruik is in Nederland niet bij wet verboden. Bezit, handel en productie zijn dat wel. Om de spagaat dat je ook iets moet kunnen bezitten om te gebruiken, is er een beschaafde richtlijn van het OM. Die stelt dat er geen gerichte opsporing van consumenten met gebruikershoeveelheden plaatsvindt. Maar dat gebeurt nu dus wel.”

Sjoerd Wynia van de Belangenvereniging Dance (BVD) is niet blij met de nieuwe aanpak: “Jarenlang lag bij het drugsbeleid de nadruk op preventie en informatie. Jellineks vrijwilligersproject Unity gaf voorlichting op feesten en er werd streng gecontroleerd op dealers. Een werkwijze die het gebruik van XTC deed dalen.” Dat is geen gevoel van Wynia, cijfers bevestigen dit. Nabben, verbonden aan de Universiteit van Amsterdam, doet sinds de jaren negentig onderzoek naar drugsgebruik. “Sinds het millennium is buitensporig drugsgebruik afgenomen. EHBO rapportages op feesten bevestigen dit. Die gegevens staan dus haaks op het beleid van de politie.”

Jellinek heeft politiekorpsen inmiddels geconfronteerd met de mogelijke nadelige gevolgen van een strengere controle. Jaap Jamin: “Bewijs is er nog niet, maar signalen ontvangen we al wel. Bezoekers zullen veel sneller besluiten hun drugs in één keer voor binnenkomst in te nemen. En ze zullen minder open over drugsgebruik worden, bang om als consument bestempeld te worden. Dat kan op zijn beurt nadelige gevolgen opleveren bij de EHBO, waar ze minder snel hun gebruik toe zullen geven. Maar denk ook aan de switch naar drugs die honden niet ruiken, zoals GHB en LSD. Ook dat kan gebeuren. In het ergste geval gaan feesten terug de illegaliteit in, waar mensen minder goed bereikbaar zijn en de faciliteiten ondermaats. Hoe de politie hier op heeft gereageerd? Uiteindelijk krijg je toch het verhaal terug dat dit belangrijk voor ze is. De strenge controles passen in de huidige tijdgeest. Na acht jaar Balkenende is er een ander moraal gaan heersen. Gedogen is een vies woord geworden.”

Politie en gemeente zullen zeer waarschijnlijk in de toekomst het verscherpte beleid ten aanzien van controles op festivals voortzetten. Volgens Nabben is de kans zelfs groter dat meer politiekorpsen dit beleid zullen overnemen. D’Isle van Free Your Mind bezint zich ondertussen op een andere locatie: “Ik ga er vanuit dat er ergens nog wel een plek bestaat waar een normale relatie met gemeente en politie bestaat.”
Bron: 3voor12

dj's over het rookverbod..

DJ Remigius (Solid Grooves) "Ik ben er nog helemaal niet mee bezig eigenlijk... Vorig jaar na Sonar festival ben ik gestopt met het roken van hasj en wiet. Sindsdien rook ik wel sigaretten. Ik denk dat ik een hele goede oplossing heb en dat is elke keer dat een dj wil roken gewoon de plaat Acid Eiffel van Laurant Garnier opzetten, die duurt ruim 12 minuten, kan je snel een peukie buiten roken. Ik denk dat veel dj's stiekum in de dj-booth een sigaretje zullen gaan roken, hoe zullen de organisatoren en clubeigenaren daar op gaan reageren?? Bij een controle krijgen zij de eerste keer een waarschuwing, de 2e keer een boete van 300,- euro en daarna wordt de boete elke keer verdubbeld las ik vandaag in de krant. Maar als conclusie denk ik dat ook dj's er aan zullen moeten geloven, kantoor medewerkers mogen ook niet roken op het werk, dus dj's ook niet (al zullen sommigen zichzelf daar te belangrijk voor vinden, denk ik)! Hoe het verder zal aflopen weet ik niet, misschien eens vragen in landen waar deze regel al van toepassing is, de tijd zal het leren."

Isis (na een lange stopperiode nu weer 100% roker): "Dat hele rookverbod maakt het wel makkelijker om te stoppen. Mijn verblijf op Ibiza, waar ik in september draai, wordt mijn laatste stukje leven als gewone roker. Kijk, die Spanjaarden roken zichzelf helemaal het laplazerus en om daar als ex/niet-roker tussen te gaan zitten werkt niet. Ik ga dus na de zomer stoppen. Bizar toch eigenlijk dat iedereen bij sigaretten kan. Ook een zestienjarige, die er geen benul van heeft wat hij/zij zichzelf voor het leven aan doet. Afkicken van harddrugs is makkelijker dan van nicotine..."

Blokgolf: "Ja, dit is een vraag die ik mezelf al een tijdje stel. Mijn plan is om helemaal te stoppen vanaf 1 juli, dus ook tijdens het draaien. Ik ben het hele roken al een tijd zat, maar je moet jezelf dan toch weer een deadline geven om helemaal te stoppen en dat is wat mij betreft 1 juli geworden. In andere landen (waar al langer niet meer gerookt mag worden) duiken de DJ's vaak even onder in de booth om daar een peuk op te steken, of zetten een lange plaat op en rennen naar buiten. Wij van Blokgolf hebben in dit geval het voordeel van met z'n tweëen draaien. Een draait door, de ander rookt snel een peuk. En dat geldt dan voor mij, Aux... want Houston rookt niet."

Ariën Rasmijn: (Spanish Lagoon) "Gewoon eentje opsteken en kijken wat er gebeurt, net als de rest van de zaal waarschijnlijk. Ik denk dat het verbod, in ieder geval in eerste instantie, helemaal genegeerd zal worden. Mooi staaltje civil disobedience."

Miss Bunty : "Ik rook alleen als ik dronken ben en zoals je wel kan raden kan dronken+zingen heel amusant zijn voor sommigen maar geen succes..."

DJ Pure (Doornroosje Planet Rose) " Wat ga ik doen? Tsja, een filosofische vraag idd. Wordt het plakken van de welbekende pleisters met het misselijkmakend effect, slikken van de nicotinepillen; ook weer eens wat anders; stoom afblazen met de neppeuk en nepeffect of wordt het punk onder de DJ-tafel de wet overtreden. Ik kan voor en na mijn set buiten flink mijn longen vullen met de o-zo nodige nicotine. Wellicht stop ik... ( alsof dat 1,2,3, zo gedaan is) zoals je weet. Kortom ik kies voor de divo-rider die alle wetten des fatsoens tart; no fags no show. Als Byoncé gebakken kip kan krijgen op haar rider, ga ik voor de peuken."

DJ Steffi (Klakson) woont en draait momenteel in Berlijn, waar het rookverbod in de clubs al een tijdje van kracht is. "Het stinkt in de club na een tijd nu mensen niet meer mogen roken! Naar zweet! Het is zo goor! Dus steek op die sigaret! Ik vind het zowiezo dramatisch dat mensen steeds weg lopen van de dansvloer om ergens anders een peuk te roken. Ze hadden het roken nooit mogen afschaffen.

DJ Robob (Eindhoven / Effenaar) "Je zult het niet geloven, maar na 23 jaar vond ik het zowiezo tijd om te stoppen, rookverbod of niet. Ik rook sinds 1 mei jongsleden NIET MEER! En ik heb het er ook NIET moeilijk mee!"

DJ EL-P uit Eindhoven is een van de weinige DJ's die zonder Myspace of Hyves kan. "Lekker belangrijk. Voor mij hoeft het allemaal niet" Toch draait hij elk weekend wel ergens op een feest of in een club. "Aangezien de hedendaagse tendens (?) zodanig is dat je maar al te vaak gevraagd word voor een setje van een uur of anderhalf kan ik die tijd wel niet-rokend overbruggen. Het is jammer dat de dj-sets steeds korter worden. Er is nauwelijks ruimte voor verdieping in een optreden. Het draait tegenwoordig meer om het aantal namen op de flyer dan de muziek. Hoe meer namen hoe beter het feest? Nee dus. Voor mij mogen de lange dj-sets wel weer terugkomen. Oja, een tip voor de tussendoor roker: stop een paar Ricardo Villalobossen (à 15 minuten) in je tas!

Boy Born (Extrema) " Ik ben al zo lang aan het stoppen met roken en even vaak geprobeerd... en ga telkens de fout in door het draaien. Kan het juist dan niet laten. Dus ben nu al een paar maanden naar 1 juli toe aan het leven om die datum aan te grijpen als stop datum. Want als het toch niet meer mag hoop ik daar minder moeite mee te hebben. Maar je mag best weten dat ik het er naar verwachting erg moeilijk mee ga krijgen."

Adriaan Muts (Full Spectrum/Patronaat ): "Stoppen, de lol is er voor mij af..."

Allert Aalders (030303) "Ik doe alleen nog maar open air festivals of shows in rookruimtes! Zonder grap: Ik heb ook wel eens 12 uur in een vliegtuig gezeten zonder te mogen roken dus het zou moeten kunnen. Bovendien: hoe vaak zien we nog avondvullende dj sets? Dat doen toch alleen van die saaie, ongetwijfeld niet rokende, ideale schoonzoon/dochter DJ's in grote stadions? En als je dan toch die mix CD aangezet hebt kun je ook wel ff naar achteren tijdens wat spectaculaire rook en licht/laser effecten om een peukje te doen... Hoe is dat trouwens in het Gelredome ? Mag je daar dan wel roken als het dak open is?"

De sigarenrokende (Black) labelbaas-in-pak Kid Goesting: "Ja, dat is natuurlijk de doodsteek voor mijn image! haha! Ik had er nog niet bij stil gestaan, maar een lekkere corona tijdens een avondvullende set is voor mij niet te versmaden. Misschien laat ik wel een glazen hok met afzuigsysteem bouwen om toch door te kunnen paffen. Volgens mij rookt zeker de helft van alle dj's dus ik vind het nogal een rigoreuse maatregel. Laat mensen het lekker zelf uitzoeken. Aan de andere kant, in Amerika mag je al heel lang niet meer roken in clubs en daar gaat het ook goed. Het is alleen lastig dat een sigaar nogal wat tijd kost. Misschien moet ik pre-fab mixen maken zodat ik 20 minuten heb om een Coronatje weg te paffen... Groot voordeel is wel dat je minder muf ruikt en dat je kater minder heftig is.

Het Haarlemse kettingrokende DJ collectief Schijfrijders hebben van hun nicotine-nood een deugd gemaakt door een eigen rookafzuiginstallatie te ontwikkelen. "Ja, mogen wij u even voorstellen aan de SKIFASUCKER 808!! Dit betreft nog een prototype, maar bij voldoende belangstelling gaan we 'm in productie nemen!" Tik de foto even aan voor de uitgebreide handleiding.

Bron: Rebelbass @3voor12

Aftereeeeeeeeeeeen! Hot or not?

Afteren is iets wat veel jongeren graag doen. Om vier of vijf sluit de club, wat zijn dat voor sluitingstijden? Acht uur feesten op een festival is niet genoeg. Je bent jong en je wilt doorgaan! Het ene feestje wordt verruild voor het andere..Slapen is voor mietjes en het weekend komt nooit meer terug..Wat krijg je als je afteren combineert met een zondag in het Vondelpark? Juist! Ongezondag! Maandag bestaat niet!

"Ook Ik ben weer terug in de realiteit (verstop me vandaag nog wel ff onder capuchon+sjaal, creeert altijd nog net ff dat kleine beetje eigenwereldje)...maar WAT een groeilijk weekend was het weer. ongelooflijk. Magnetronik was weer een leuke preparty, after op 366 was echt supergrappig..en vondelpark was een belevenis opzich..hoeveel gekken kan je op 30m2 plaatsen..fuck he op het hoogtepunt stonden we daar toch wel met minimaal 50 man debiel te wezen geloof ik. Vriendjes, vriendinnetjes bedankt het was weer schitterend!"

Herkenbaar?

Maar dan...What goes up, must go down. Maandag bestaat niet maar de beruchte dinsdagdip dient zich aan. De jeugd van tegenwoordig heeft daar een liedje op gemaakt..

"Ik heb van zondagmiddag op de pillen door lopen the chillen, zonnebrillen op, alles bloeddoorlopen pupillen, gedoe met meisjes, schoenen kwijt, boekjes vol onfatsoenlijkheid, zo doende beroep ik mij op het recht om moeilijk te zijn. Het is genoeg."

"Ik ging van after naar after, huis voor huis verruilen, gekluisterd aan de buis nu zit ik thuis uit te huilen..."
Liedje hier te luisteren..Ben je een afterbeest? En hoe voel je je op dinsdag? Mocht je tips nodig hebben voor prepare & repair na het afteren kijk dan op unity en bedenk dat je er niet mooier op wordt in zulke heftige weekenden ;-) After ze!

Een knappe prestatie hoor!

ARNHEM - Bij het Free Your Mind Festival in Arnhem heeft de politie zaterdag 91 mensen aangehouden wegens drugsbezit.

Het dance-evenement werd dit jaar voor de vijfde keer gehouden op de Arnhemse Stadsblokken. Eén festivalganger werd gepakt met 54 pillen op zak.

Het Free Your Mind Festival trok zo'n 15.000 bezoekers.

Echt een knappe prestatie van de politie. Met een leger aan undercovers en drie drugshonden welgeteld 1 dealer opgepakt. Hulde aan de politie. En al die andere aangehouden bezoekers? Geintimideerd? Als crimineel behandeld? Tot op de string/onderbroek uitgekleed? Vette boete gehad? Ach ja eigen schuld. Dus stop met zeuren en gun die hardwerkende politiemensen op zo'n dag ook hun pleziertje..

Voor klachten kun je terecht bij www.tolerantie.nu

10 reasons not to take drugs on a date..

Politie geeft onjuiste informatie af over drugsbezit op Fantasy Island

Van Dance.blog.nl

Schreef ik al eerder over mijn irritatie over het handelen van de politie tijdens dancefeesten, deze week las ik het opmerkelijke nieuwsbericht over Fantasy Island. Namelijk dat tijdens het feest Fantasy Island in Oldenzaal de politie drugshonden heeft ingezet voor de opsporing van verboden middelen. Volgens een woordvoerder van de politie zouden de honden zijn aangeslagen bij zo'n 60% van alle bezoekers, dit was ook terug te lezen als persbericht op de website van de politie en vervolgens in prachtige koppen over het hele internet.

Ook dance.blog.nl vond dit nieuws opmerkelijk genoeg om te vermelden, want zouden er dan daadwerkelijk 2700 mensen (grondig) gefouilleerd zijn? Dat geloof je toch niet? Nou, nee dus! Het door de politie zelf uitgegeven persbericht klopt niet. Iedereen die gebruik heeft gemaakt van dit persbericht voor zijn of haar artikel is dus voorzien van onjuiste informatie. Het blijkt te gaan om 150 door de honden aangewezen "verdachten", waarvan 51 personen ook daadwerkelijk iets in bezit hadden.

Gewoon een foutje, of subtiele poging tot verdere stigmatisering van de dance-wereld? Inmiddels heeft de politie regio Twente een officiële rectificatie geplaatst via Nieuwsbank en het oorspronkelijke bericht op de website van de politie aangepast. In het aangepaste bericht wordt er niet gerept over de rectificatie en in de rectificatie laat men buiten beschouwing wat nou precies de fout was in het oorspronkelijke bericht.

De dance-wereld heeft al jaren te maken met een toenemende stigmatisering met name gevoed vanuit de media. Dance feesten lijken alleen nog in het nieuws te komen wanneer er weer eens flink op drugs gecontroleerd is. Als er dan ook nog mensen betrapt zijn dan is dit vaak weer een goede gelegenheid om die hele relatie drugs en dance nog meer te benadrukken waardoor nu zo ongeveer elke dance-liefhebber ook als potentiële drugsgebruiker wordt gezien. Een feest waarbij de politie claimt dat 60% van de 4500 bezoekers in bezit was van verboden middelen, dan dat is natuurlijk koren op menig mediamolen en ook goed terug te zien in headliners die gebruikt worden door de verschillende websites, weblogs en (online) dagbladen. Om even twee mooie voorbeeldjes te geven, zo kopt De Twentsche Courant Tubantia: "Veel volk Fantasy Island aan drugs" en zo RTL Z: "Duizenden feestgangers betrapt op drugs"

Om even een helemaal juist beeld te geven, van de 150 door de honden aangewezen verdachten bleven na visitering 51 feestgangers over die ook daadwerkelijk iets bij hadden. Van deze 51 mochten er slechts 16 het festivalterrein niet meer op, deze 16 personen hadden meer dan de toegestane gedoog-hoeveelheid bij en kregen een proces verbaal. Om aan te geven hoe groot de vangst van 'dealers' was, de grootste vangst bestond uit 11 pilletjes bij één persoon. Not quite a catch, zeg ik dan.

De politiewoordvoerder of een dienstdoende agent had toch op zijn minst vraagtekens moeten zetten bij eerste publicatie van het bericht. Lijkt mij ook dat de aldaar aanwezige agenten zich ook heus nog wel kunnen herinneren of ze nu 150 of 2700 mensen hebben moeten fouilleren. Omdat het bericht pas dinsdagavond is aangepast en er wel een hele summiere rectificatie wordt gegeven na het valselijk claimen van druggebruik door méér dan de helft van het aanwezige publiek, vind ik dat de politie hiermee een steentje bijdraagt aan de stigmatisering van de dance-wereld.

Een gepast excuus van de politie regio Twente zou op zijn plaats zijn. Bij voorkeur met camera erbij zodat een woordvoerder ook eens de leuke kanten van dance en feesten kan belichten. Mocht het toch persé over drugs moeten gaan, laat woordvoerders ook eens vertellen dat deze verdovende middelen op grote feesten vaak de kern zijn waarom de politie hier relatief weinig om handen heeft in verhouding tot bijvoorbeeld een drukke uitgaansstraat in een willekeurige grote stad.

Bron

Clean de weg op

Een meerderheid in de Tweede Kamer wil dat automobilisten die tweemaal zijn betrapt op het gebruik van drugs hun rijbewijs kwijtraken. Daarbij hoeft geen onderscheid gemaakt te worden tussen soft- en harddrugs. Afgezien van het gegeven dat er geen goede testen zijn, is er nog een andere bedenking. Waar het om gaat is in hoeverre drugs de rijvaardigheid beinvloeden. Naar die vraag is weinig wetenschappelijk onderzoek verricht.

Eigen ervaring leert dat cannabisgebruik leidt tot langzaam rijden, omdat de stonede chauffeur alles snel langs ziet komen. Dit kan tot ergernis van medeweggebruikers leiden. Van cocaïne is bekend dat het goed lijkt te zijn voor de reactiesnelheid. Om die reden wordt het veel door ijshockeyers gebruikt, ondanks een verbod bij die sport. Een bevriende apotheker had altijd wat amfetaminepilletjes (speed) in de auto om ongewenste slaperigheid tegen te gaan; goed voor de verkeersveiligheid. XTC komt chemisch gezien erg overeen met Prozac en zal met name onbeschoft weggedrag verminderen. Heroïnegebruikers komen vooral in auto’s om de geluidsinstallatie te ontvreemden. Die andere drugs lijken niet zo gevaarlijk bij waar het om moet gaan: het rijden zelf. Maar misschien hebben de Kamerleden sowieso een hekel aan drugs. Dat zou heel goed kunnen bij de mensen van de ChristenUnie, die hier de hand van de duivel vermoeden. Deed de kerk bij de kerstening van heidense gebieden niet altijd als eerste de bewustzijnsveranderende middelen in de ban?

Er zijn natuurlijk ook wel ongeschikte stoffen. LSD en mescaline veroorzaken bijvoorbeeld visuele hallucinaties, en dat moet je op de weg niet hebben. Een rijbaan die beweegt en schijnt te leven, maakt het lastig verantwoord te rijden.
Het grootste gevaar op de weg zijn echter de legale drugs, meest- al geneesmiddelen genoemd. Met name het wijdverbreide gebruik van slaapmiddelen en tranquillizers is erg gevaarlijk. Mensen die aan slaapmiddelen verslaafd zijn, naar schatting zo’n tien procent van de bevolking, hebben ‘s ochtends nog meetbare hoeveelheden van deze stoffen in hun bloed. Daardoor reageren ze aantoonbaar trager. Hun weggedrag is vergelijkbaar met mensen die acht tot tien borrels op hebben. Daar komt nog eens een even groot aantal chauffeurs bovenop die librium- of valiumachtige kalmeringsmiddelen slikken. Zij worden daar veel te kalm van en zijn zo ook een gevaar op de weg.

Deze misstand zou eigenlijk veel harder moeten worden aangepakt. Of zijn onze Kamerleden te veel bedwelmd door hun eigen moraal?

Geschreven door Peter Bügel in het G Vakblad over Gezondheid en Maatschappij
Bron

Een ander waarheid

...over drugs

Ik heb al eerder gezegd dat niet alles wat je op internet leest ook de waarheid is. Zo ben ik bijvoorbeeld op een website over drugs gestuit waar heel veel onzin over drugs wordt geschreven, puur gericht op bangmakerij. Over bangmakerij gesproken, mijn medepeers van unity hebben mij op het hart gedrukt om hier geen blogje over te schrijven, maar ik kan het niet laten. Ik kan het niet over mijn hart verkrijgen om deze onzin niet aan de kaak te stellen. Laat ik het erop houden dat de makers van deze website een beetje enge mensen zijn die in aliens geloven. Hier een aantal beweringen over drugs waar mijn voorlichtershart van breekt.

"Als je drugs gebruikt, dan blijven de drugs jarenlang in je lichaam zitten. Ze worden opgeslagen in het vet. Eerst komen de drugs in je bloed. Om je aderen ligt allemaal vet. Dat vet werkt op de drugs als een magneet. Dus de drugs komen in je vet te zitten. Dat is een groot probleem. Als je veel beweegt heb je energie nodig. Die energie komt uit het vet. Als je dus gaat voetballen, skateboarden of dansen, gaat je lichaam vet verbranden. In dat vet zitten nog resten van de drugs. Deze resten komen dan weer in je bloed. Je krijgt dan weer een beetje het gevoel dat je had toen je drugs gebruikte."

Als drugs zo slecht zijn, waarom worden ze dan verkocht?
"Door hebzucht. Drugs leveren de mensen die ze verkopen vele miljarden euro's op en sommige mensen geven nu eenmaal meer om zichzelf dan om anderen."

"Stel je eens voor, ik geef jou een banaan. Je vergeet de banaan helemaal. Na zes weken kom je terug, doet de keukendeur open en… wow. Het stinkt verschrikkelijk. Zes lange, warme zomerweken heeft die banaan liggen rotten. Je wordt een beetje dapper want je wil je moeder er niet mee lastig vallen. Je pakt de banaan tussen duim en wijsvinger, veegt er wat maden en schimmel vanaf, pelt hem en… je neemt een grote hap. Wat gebeurt er dan? Na vijf minuten wordt je een beetje zo van tralalala. :respect: Je wordt een beetje zweverig en draaierig. Je bent dronken. Dan krijg je buikpijn en wordt je ziek. Weer vijf minuten later moet je moeder het ziekenhuis bellen om je maag leeg te laten pompen. Je hebt een alcoholvergiftiging."

Zijn drugs duur? "Ja. Behalve het feit dat je er dood aan kunt gaan, zijn er mensen die meer dan 250.000 euro hebben uitgegeven aan drugs. Bedenk eens hoeveel leuke dingen je daarmee had kunnen doen?"

Wat is de slechtste drug? "Een drug die LSD heet. LSD gooit je herinneringen helemaal door de war. Het is erg moeilijk om daarvan te herstellen en iemand kan daar heel erg lang last van hebben. In XTC zitten stoffen die op LSD lijken. Sommige soorten XTC zijn heel gevaarlijk."