Matthijs stelt de stomste vraag in DWDD

Gister zitten kijken naar De Wereld Draait Door. Ruud Hendriks was een van de gasten. Aanstaande zondag begint op Radio Decibel het programma 'Nightz Of Dance', waarin Ruud Hendriks, mede-eigenaar van 'Het Gesprek', zich stort op verschillende varianten van housemuziek. Samen met zijn partner Annemieke van der Mast zat hij in de uitzending en sprak over hun voorliefde voor housemuziek.

Leuk gesprek over dance en befaamde feesten als Sensation en wereldberoemde dj's als Carl Cox. Tot Matthijs van Nieuwkerk de domste vraag van de eeuw stelt: "Hoeveel pillen moet je daarbij nemen per avond om dit leuk te vinden?".

En dat noemt zich een goede interviewer. Loser!

Nieuwe pilluh op de markt

Gesignaleerd op partyflock!

De betere tijden komen eraan, in verband met Nieuwjaar en de verscherpte controle die nu vrijwel voorbij is rollen stillaan de nieuwe goeie snoepjes van de toonbank...2009 wordt een knallend jaar!

Alle rotzooi kan men nu vergeten want het jaar 2009 word ge-introduceerd met volgend snoepgoed!:


Eerste Beste Knaller van 2009 !!!! En wat voor één!!!!
Nieuw : Blauwe Pyramiden.
Gestest :

175 MG MDMA
30 MG MDA
30 MG MDEA
10 MG 2CB

Voor beginners , begin met 1/4 !!!
Prijs is wel wat aan de dure kant : 4 Euro per pil.
En ja de Driehoeken zijn ook terug van weg geweest nu in een groen/grijze kleur.
Nieuw : Groene Driehoeken
Getest : 160 MG MDMA
Prijs : 3 Euro per pil
- Nieuw : Witte Driehoeken X-Files !!! Onder het motto hier ga je echt Aliens van zien!
- Getest :

100 MG MDA
5 MG 2CB

- Prijs : 3 Euro - Nieuw : Multicolor Omega's
- Getest :

180 MG MDMA
100 MG SPEED

- Prijs : 4 Euro Nieuw zijn ook deze Groene Popeye's !!! Ervaar nu de kracht sterker dan 10 KG Spinazie met deze Groene Popeye's!!!

- Nieuw : Groene Popeye's
- Getest :

200 MG SPEED
100 MG METH AMFETAMINE
100 MG CAFFEINE

- Prijs : 5 EuroNieuw Paarse Pentagonnetjes ! U weet wel het Pentagon waar een vliegtuig insloeg als een bom !!! Deze kan nu ook in slaan in je harses als een bom met maarliefst 185 MG MDMA !!!

- Nieuw : Paarse Pentagonnetjes
- Getest : 185 MG MDMA
- Prijs : 4 EuroNieuw de rode Sex pillen , om dagenlang jou geliefde suf te neuken en een paal te hebben zo hard als Titanium!!!

- Nieuw : Rode Sex Pillen
- Getest :

150 MG MDMA
300 MG VIAGRAKRISTAL

- Prijs : Natura!- Nieuw : Blauwe Nederlandertjes
- Getest :

140 MG MDMA
50 MG MDA

- Prijs : Als je NL bent Gratis! [ Limited Edition]
- Nieuw : Blauwe Apen of Blauwe Zandhappertjes
- Getest : 175 MG COUSCOUSKRISTAL
- Prijs : Stelen
- Made In : Marocco

­­­

Drugsvrije dance events: een utopie

Xtc geeft plezier en is nog steeds populair, maar overdoseringen zijn tegenwoordig zeldzaam. Waarom moeten feesten dan per se drugsvrij zijn?

Nu het de politie na drie jaar zerotolerancebeleid met actieve opsporing door Horeca Interventie Teams, drugshonden en stringente controles niet gelukt is om dance-events volledig drugsvrij te krijgen, is de verantwoordelijkheid weer geheel bij de danceorganisaties komen te liggen. Of zij hier gelukkig mee moeten zijn valt nog te bezien. Want de burgemeester eist in de Dance Events Notitie dat organisaties -ondanks hun beperkte fouilleringsbevoegdheden- voortaan drugsvrije feesten moeten garanderen. Lukt dat niet, dan verliezen zij hun vergunning.

Deze normatieve sanctie wekt grote bevreemding omdat elke onderbouwing van het niet meer gedogen van dit slachtofferloos delict ontbreekt. Bovendien getuigt de politieke wens van drugsvrije feesten van een bestuurlijk utopisme. Van een evenwichtige politieke balans tussen justitie en volksgezondheid lijkt geen sprake meer te zijn. Recreatief drugsgebruik wordt in Amsterdam steeds minder gedoogd. Er wordt minder prioriteit gegeven aan het reduceren van de gezondheidsschade en meer aan een strikte handhaving van de wet - het Amsterdamse college laat in de discussie wel heel erg de oren hangen naar wat justitie vindt.

Dat is vreemd, want het gebruik van ecstasy op dance-events laat na de eeuwwisseling over de gehele linie een dalende trend zien. De huidige generatie feestvierders is - dankzij voorlichtingscampagnes met risicoreductie als doel - beter op de hoogte van de gezondheidsrisico’s van xtc dan de ‘chemische generatie’ uit de jaren negentig. En hoewel xtc nog steeds een populair middel is, bevestigen gezondheidswerkers en drugsonderzoekers dat overdoseringen tegenwoordig een zeldzaamheid zijn. Het is dan ook niet zo dat het druggebruik op dance events sinds 2005 fors is afgenomen dankzij de honderden arrestaties die de politie de laatste jaren heeft verricht op tientallen feesten. Ondanks de talrijke arrestaties blijkt nergens sprake van een grootscheepse, georkestreerde drugshandel op feesten, zoals de politie aanvankelijk beweerde. Dealers zijn er nauwelijks gevangen, gebruikers en zelfs drugsvrije feestgangers zijn daarentegen wel gestigmatiseerd, gecriminaliseerd en soms ook geïntimideerd.

Is de verboden ‘pillengraal’ de Amsterdamse politie dan telkens te slim af? Of is zij simpelweg een mythe? Dit laatste lijkt het geval, gezien de schamele ‘kruimels’ die de politie na inzet van groot materieel en duizenden manuren bij de bezoekers heeft weten te onderscheppen. Het overgrote deel van de arrestanten blijkt naast wat plukjes cannabis hooguit één tot twee pillen voor eigen gebruik in bezit te hebben gehad. Dit bevestigt het beeld van een gereguleerde genotscultuur dat buitensporige excessen al lang tot een aanvaardbaar minimum heeft weten te beperken door informele sancties.

Dat een dance-event geen EO Landdag, is moge duidelijk zijn. Toch kunnen beide gemeenschappen worden getypeerd als een ‘emotional community’ van gelijkgestemden in een geïndividualiseerde samenleving. Het verschil is alleen dat God voor de ongelovige roeszoekers een dj is en xtc een substituut voor de hostie ter verhoging van de feestgeest. In beide gevallen is echter sprake van een geritualiseerde collectieve beleving die zich kenmerkt door een onderlinge band die niet berust op competitie en strijd, maar op plezier, liefde en respect voor elkaar. Het wil er bij de overheid maar niet in dat er nog steeds legio consumenten zijn die de beperkte gezondheidsrisico’s van illegale ecstasy niet op vinden wegen tegen het collectieve plezier dat ze eraan beleven met vrienden én vreemden. Stappers die zich op dionysische wijze over geven aan nachtelijk vertier, worden in het veiligheidsdogma als bedreigend gezien omdat er sprake zou zijn van een ‘riskante vrijheid’.
Het is nu op de kop af 25 jaar geleden dat de heroïnegolf een piek bereikte in Amsterdam. De verslaafdenpopulatie is inmiddels tot een derde geslonken, de metadonbus heeft het loodje gelegd. De Zeedijk ligt er proper bij vergeleken met toen. In plaats van de oorlog te verklaren aan ‘xtcfeesten’ zou de gemeente zich in de handen moeten knijpen dat er een sociaal-empatisch en niet-verslavend middel als xtc hiervoor in plaats is gekomen.

Het paradoxale is dat het Amsterdamse college van b. en w. zegt haar creatieve klasse te koesteren en van groot belang acht voor een bruisende en bloeiende stad, maar tegelijkertijd geen enkele voeling heeft met de (sub)culture dynamiek van de Amsterdamse feestcultuur. De hardwerkende en geïnspireerde (re)creatieve gebruiker ziet xtc juist als toetje dat het feestplezier verhoogt en dat je deelt - en niet dealt - met anderen tijdens een kleine minivakantie in het weekend.

Ton Nabben
De auteur is verbonden aan het Criminologisch Instituut Bonger en hoopt te promoveren op drugsgebruik in het Amsterdamse uitgaansleven.
@ Het Parool

Nieuwe pil in omloop!

Waarschuwing, deze pil vergroot het risico op hoop, vrede en gelijkheid. Verslik je niet!

En hoe denkt Obama over the War on Drugs?

While President-elect Obama is not going to make ending the drug war his #1 priority, he has said that America should start treating drug use as a health issue instead of a criminal justice issue.

That's a start!

Clean de weg op

Een meerderheid in de Tweede Kamer wil dat automobilisten die tweemaal zijn betrapt op het gebruik van drugs hun rijbewijs kwijtraken. Daarbij hoeft geen onderscheid gemaakt te worden tussen soft- en harddrugs. Afgezien van het gegeven dat er geen goede testen zijn, is er nog een andere bedenking. Waar het om gaat is in hoeverre drugs de rijvaardigheid beinvloeden. Naar die vraag is weinig wetenschappelijk onderzoek verricht.

Eigen ervaring leert dat cannabisgebruik leidt tot langzaam rijden, omdat de stonede chauffeur alles snel langs ziet komen. Dit kan tot ergernis van medeweggebruikers leiden. Van cocaïne is bekend dat het goed lijkt te zijn voor de reactiesnelheid. Om die reden wordt het veel door ijshockeyers gebruikt, ondanks een verbod bij die sport. Een bevriende apotheker had altijd wat amfetaminepilletjes (speed) in de auto om ongewenste slaperigheid tegen te gaan; goed voor de verkeersveiligheid. XTC komt chemisch gezien erg overeen met Prozac en zal met name onbeschoft weggedrag verminderen. Heroïnegebruikers komen vooral in auto’s om de geluidsinstallatie te ontvreemden. Die andere drugs lijken niet zo gevaarlijk bij waar het om moet gaan: het rijden zelf. Maar misschien hebben de Kamerleden sowieso een hekel aan drugs. Dat zou heel goed kunnen bij de mensen van de ChristenUnie, die hier de hand van de duivel vermoeden. Deed de kerk bij de kerstening van heidense gebieden niet altijd als eerste de bewustzijnsveranderende middelen in de ban?

Er zijn natuurlijk ook wel ongeschikte stoffen. LSD en mescaline veroorzaken bijvoorbeeld visuele hallucinaties, en dat moet je op de weg niet hebben. Een rijbaan die beweegt en schijnt te leven, maakt het lastig verantwoord te rijden.
Het grootste gevaar op de weg zijn echter de legale drugs, meest- al geneesmiddelen genoemd. Met name het wijdverbreide gebruik van slaapmiddelen en tranquillizers is erg gevaarlijk. Mensen die aan slaapmiddelen verslaafd zijn, naar schatting zo’n tien procent van de bevolking, hebben ‘s ochtends nog meetbare hoeveelheden van deze stoffen in hun bloed. Daardoor reageren ze aantoonbaar trager. Hun weggedrag is vergelijkbaar met mensen die acht tot tien borrels op hebben. Daar komt nog eens een even groot aantal chauffeurs bovenop die librium- of valiumachtige kalmeringsmiddelen slikken. Zij worden daar veel te kalm van en zijn zo ook een gevaar op de weg.

Deze misstand zou eigenlijk veel harder moeten worden aangepakt. Of zijn onze Kamerleden te veel bedwelmd door hun eigen moraal?

Geschreven door Peter Bügel in het G Vakblad over Gezondheid en Maatschappij
Bron

Voel je al iets?

Dat ik al een jaar lang niet écht was uitgeweest betekende dus ook dat ik al een jaar geen xtc had gebruikt. Of misschien wel langer zelfs. En dan ga je op een gegeven moment vanzelf denken dat je er klaar mee bent. Dat je een bepaalde periode uit je leven hebt afgesloten. Dat je die tijd gehad hebt. Dat je nu misschien eindelijk volwassen bent. Of zoiets. Ik dacht in ieder geval dat het stappen met een pilletje niks meer voor mij was. Dus toen ik afgelopen vrijdag bijna broodnuchter in de Panama stond vond ik dat een hele ervaring. Want ik leek de enige. “Hoe vind je het hier?”, vroeg iemand, want ik was immers nog nooit in Panama geweest. “Nou, ik voel me een beetje out of touch met de rest, want ik zit hier drugsvrij”, zei ik. “Wil je iets dan?”, vroeg die iemand. En toen dacht ik meteen; waarom ook niet? Ik twijfelde niet eens. Want had xtc niet bijna dezelfde chemische samenstelling als Prozac? En krijgen huismoeders in kleine kutdorpjes geen Prozac voorgeschreven omdat ze het niet aan kunnen dan hun jongste kind nu eindelijk ook naar de kleuterschool gaat? Omdat ze het huis dan zo stil vinden? Waarom zou ik dan verdomme niet aan een partijtje zelfmedicatie mogen doen? Had ik mij het afgelopen jaar niet ongelooflijk zwaarmoedig en saai gevoeld? Had ik niet, net als die moeders uit die kleine kutdorpjes, recht op mijn eigen dosis chemische ontspanning? Ik vond van wel. Dus ik slikte voor het eerst sinds een jaar weer een pilletje. En ik heb er geen moment spijt van gehad. Ik heb alle shit, alle depressie, alle toestand, alle drama’s en alle negativiteit van het afgelopen jaar van me afgedanst. En dat dan 5 uur lang. En dat niet alleen op vrijdag, maar ook op zaterdag. Ik lag weer ouderwets 2 weekend-ochtenden om 8 uur in bed. En het was het allemaal elke minuut waard. Ik ben weer gelouterd en gereinigd. Het ware geluk bevindt zich van binnen? Absoluut. Het moest alleen weer even chemisch opgewekt worden.

Van www.maanisch.com

Lieve Luna, ik sta uiteraard volledig achter je, maar volgende keer wel even je drugs laten testen he? ;-)

Slecht = lekker & gezond!

Het is spannend om dingen te doen die niet mogen, het prikkelt.. Toen we nog klein en ongehoorzaam waren, deden we juist lekker dingen die niet mochten, stiekem koekjes jatten uit de koektrommel, tekenen op het behang, tot we leerden welk gedrag 'goed' was en welk gedrag 'fout'. Nu we geen kleuters meer zijn, hebben mensen af en toe nog steeds de behoefte aan een beetje spanning in ons zo strak georganiseerde bestaan. Dit verhaal gaat over waarom het goed is om af en toe uit de band te springen. Alles waar je plezier uit haalt, draagt bij aan je gevoel van geluk. Activiteiten als luieren, dansen, snoepen, bankhangen, feesten, lachen – versterken het afweersysteem. Uit de band springen geeft nieuwe energie, nieuwe inzichten en een opgeruimd gevoel in je hoofd: je kan er maandag weer helemaal tegenaan. Dit is waar het over gaat: puur genieten zonder angst en onwetendheid, gebaseerd op eigen verantwoordelijkheid en het maken van je eigen keuzes...

Onwetendheid
Toen ik jong was was ik zwaar antidrugs. Ik kende alleen maar voorbeelden van mensen die afgezakt waren naar de rand van de maatschappij. Of mensen die in een LSD trip waren 'blijven hangen'. Dat ik mezelf elk weekend klem zoop, daar hoorde je niemand over. Tot ik op een festival eens een pilletje nam uit nieuwsgierigheid. Wat een geweldige ervaring! Mijn waarneming was haarscherp, ik voelde me superhelder, vond mijn vrienden geweldig, en de muziek....oh die muziek leek wel opnieuw uitgevonden. Opeens kon ik de verdoving die alcohol met zich mee bracht totaal niet meer begrijpen. Die dronken mensen vond ik alleen nog maar irritant. Al die mensen in een verdoofde roes zwalkte rond en hadden het over niets en leken totaal ongeïnteresseerd en onoprecht. XTC was the bomb!

Keuzevrijheid
Juist omdat ik op latere leeftijd voor het eerst experimenteerde met drugs, ging ik zelf op zoek naar goede en eerlijke informatie over XTC. Ik stuitte op een boekje over XTC waarin het vooral ging om de goede kant van XTC. De makers stelden een utopie voor waarbij XTC net als een doosje aspirine legaal te verkrijgen was met een bijsluiter waarin waarschuwingen stonden en eerlijk de risico's vermeld werden. Ook de positieve effecten werden genoemd: een kijkje in je ziel, het gevoel van grote verbondenheid met vrienden, familie en geliefden, het gevoel dat alles klopt: de omgeving, de muziek, jijzelf en je plaatsje op deze aardbol...XTC kan bij verantwoordelijk gebruik leiden tot een totale tevredenheid en een gevoel van rust. Na het lezen van dit boekje en mijn eigen ervaring met XTC kwam de volgende gedachte naar boven: wat kan hier nou verkeerd aan zijn? Waarom wordt er door de overheid zo negatief over gedaan en hoe kan iets dat zo puur en eerlijk is, nu zo slecht zijn? En waarom kon ik niet diegene zijn die zelf bepaalde of ik een pilletje nam? Ik maak toch mijn eigen keuze en heb mijn eigen verantwoordelijkheid over mijn lijf en zeker over de keuzes die ik maak in mijn vrije tijd?

Release
In het dagelijkse leven moet je al aan zoveel verwachtingen en eisen van de maatschappij voldoen: je moet een baan hebben, de belastingaangifte doen, je beste beentje voorzetten in de maatschappij. Dit is een stokpaardje van de regering: iedereen moet meedoen in de maatschappij, iedereen aan het werk, als je je aan de regels houdt ben je een brave burger en tel je mee in deze maatschappij. Dat duizenden jongeren in het weekend dit juk graag even van zich af gooien blijkt wel uit de vele housefeesten die massaal worden bezocht. Jongeren willen in het weekend even nergens aan denken, alle stress van de dagelijkse sleur even van zich af dansen en desgewenst een pilletje nemen: release! In mijn ogen is hier niets verkeerds aan en ik kan wel janken als ik de verhalen van mensen hoor die afgelopen awakenings door politie uitgekleed werden op verdenking van drugsbezit en behandeld als een crimineel. Je kunt simpel zeggen: drugs is verboden, dus loop je risico dat je betrapt wordt en een boete krijgt. Maar mensen vergeten even dat drugs verboden is omdat het een zogenaamd risico zou opleveren voor de volksgezondheid. Hoe dubbel dat is blijkt wel door een drugs die niet illegaal is: drank. Daarvan staat vast dat het hersenschade kan opleveren maar dat lijkt iedereen voor het gemak maar even te vergeten. De boodschap van de overheid is juist: geniet, maar drink met mate. En wie doe je trouwens kwaad als je een pilletje neemt? Je voelt je een beter mens, je geniet volop en aanvaard een dipje op dinsdag middag. Zolang je nog prima functioneert doordeweeks, zie ik geen probleem. Ik voel me over het algemeen weer helemaal opgeladen na een weekendje stappen. Ik praat met mensen waarmee ik anders nooit praat, geniet van de muziek, dans de benen uit mijn lijf en heb de avond van mijn leven. Eigenlijk doe ik dingen waar je tijdens de hele politieke campagne mee om de oren werd geslagen: maak contact met je medemens(zelden praat ik met zo veel interesse met zoveel onbekenden, maar ook met bekenden als op een feest), Nederland beweegt (ik ben de hele avond actief met dansen, rond cruisen en bewegen) en gedraag je volgens de juiste fatsoensnorm (ik heb diepe respect voor de dj die alle mensen samenbrengt, geef knuffels aan iedereen, en vind iedereen geweldig).

Onbegrip
Jammer genoeg snappen de meeste politici niet dat hoe belangrijk het voor jongeren is om in het weekend de boel de boel te laten en even te kunnen ontsnappen aan de dagelijkse sleur en de vastomlijnde paden die we geacht zijn te volgen. De overheid ziet uitgaan niet meer als een vorm van ontspanning, maar als een poel van verderf met veel drugsgebruik en agressiviteit. Ze benadrukken alleen maar negatieve aspecten van drugsgebruik en dat maakt mensen bang, onzeker en onwetend. En angst, onwetendheid en onzekerheid geeft stress. En dit terwijl stress juist slecht is voor de gezondheid: je bloeddruk stijgt, je afweersysteem wordt aangetast. Ik vind dat mensen zelf keuzes moeten kunnen maken door zich objectief te laten informeren. Baas in eigen brein. Niemand doet een ander kwaad, men neemt drugs vanuit een eigen keuze. Belangrijk daarin is goede en objectieve voorlichting. Niet alleen maar vertellen dat drugs slecht zijn voor je gezondheid en daarom illegaal. Maar eerlijke informatie waarbij risico beperking de nadruk krijgt. Alleen op die manier kunnen mensen zelf een afweging om wel of niet dat pilletje te nemen. Bangmakerij leidt alleen maar tot gevoelens van onveiligheid en angst. En angst is zelden een goede raadgever.

Pluk de dag
Daarom nog maar eens de motto's van unity die al meer dan 10 jaar nog steeds niet aan kracht hebben ingeboedt:
Less = more
Just say Know
Care for yourself and each other
Gebruik alleen als je je goed voelt

Af en toe matig gebruik met een positieve inslag is gezond. Geniet zonder schuldgevoel, want dat afbreuk aan je plezier en is daarom ongezond. Het leven is te kort. Leef je leven met een optimistische grondslag, doe vaker waar je zin in hebt en laat je lekker gaan: release!

Gepubliceerd in Release Magazine juni 2007